天津塘沽爆炸案发生之后，各界明星、名人相继向灾区捐款，却不见中国前首富马云的身影，为此众多网友纷纷前往其个人微博“倡议”马云捐款。截止8月17日下午四点，相关留言已突破5万，而“马云被逼捐”也随之成为热议话题。

　　马云微博上“众说纷纭”：“首富捐个亿吧！对干爹不是事！”、“TFboy都捐30万，你还好意思不捐！”等等。话虽略带玩笑口吻，但其背后语义却一读皆知。

　　客观来说，在灾难面前，名人的能量确实更大，但是否意味着他们必须捐款？这和在公交车上年轻人是否有义务给老人让座是一个道理。我们提倡这种有爱心的行为，但也绝不能因为这种惯性，就对没有实施的人进行无节制地批判，这是一种赤裸裸的道德绑架。

　　作为被“逼捐”的主人公马云，对此其实也早有感触。2006年他曾发表过如下观点，“如果做慈善的人担心援助被人嫌少，那中国的慈善事业将走入偏门！慈善不应被放在荧光灯下，而应该默默无闻地去做。”如其所言，近年来马云一直在用自己的方式做慈善，有计划和重点地投资医疗、教育、环境等领域，在2014年还曾捐出阿里2%的股份成立个人公益信托基金，成为新任“中国首善”。

　　而在国外，鲜少出席“慈善活动”的苹果前CEO乔布斯，私底下也曾和妻子匿名捐款长达20年。实际上很多企业家对慈善的理解都是不一样的,。如谷歌CEO拉里佩奇就曾表示：（比起普通捐款）他更愿意把钱捐给如特斯拉创始人马斯克那样梦想改变世界的人。你能说这不是某种意义上的慈善吗？

　　正如网友所言：“捐为善，但不捐未必为恶。”每个人都对慈善有自己的理解，捐款只是形式之一，我们不应以此作为衡量善恶的尺度。慈善事业的蓬勃发展依靠的是“众人拾柴火焰高”，而不是“逼捐”、“劫富”即能成之事。

　　最后，想借用网易热社区中网友的观点问一下逼捐之人：“说话的人，你捐了吗？”