两夫妻闹离婚，分房分车都不奇怪，但五华的吴先生和李女士离婚时除了分这些“现货”，还要求分割网店。

　　夫妻缘尽网店难分

　　吴先生和李女士在一场婚礼上认识后，不久二人坠入爱河，并于2007年正式步入婚姻殿堂。婚后，他们敏锐地觉察到淘宝商机，两人先后辞去原来的工作，在淘宝网上开了一家化妆品店。两人的夫妻店生意愈发红火，店铺也越开越多，离婚前已经拥有六间网店。但随着两个女儿的出生，两人关系日渐疏离，争吵不休，吴先生决定离婚。

　　庭审时，李女士表示如果要离婚，就必须分割六间网店，她还认为六间网店价值150万元。而吴先生同意分割网店，但认为淘宝网店是虚拟财产，并不值150万元，如果真值那么多，他愿意放弃网店，让李女士折款70万元给他。

　　承办法官对双方进行了耐心的调解，近日，双方自愿达成协议离婚，关于网店的归属，双方各分得三间网店。

　　法理滞后情理来调解

　　网络虚拟财产到底算不算财产？围绕这个问题，争论持续不断。

　　主审本案的五华法院河东法庭法官李常安认为，正因为虚拟财产具备一般商品的属性，所以在目前的司法实践中，当审理涉及虚拟财产的纠纷时，大都认可虚拟财产具有法律意义上的财产属性。但没有直接而明确的法律条文可做依据，现在多数靠调解来结案。法理跟不上，只能用情理解决。