作家郭敬明携其作品改编电影《小时代》首登银幕，不过两天全国票房已经过亿。然而与票房火热相伴的是网上一场骂战，微博上该片接连遭知名影评人周黎明、专栏作家和菜头、编剧鹦鹉史航等痛批：“炫富和堆砌达到一种病态的境界”，“医院挣钱多，只说明病患是大规模”，不一而足。此般负面评论一出，瞬间被《小时代》数千粉丝围攻，连“小四”本人也忍不住加入战团，他还击：“你看见什么你就是什么。”

　　据说，无数“郭粉”回敬大V，说得最多的一句话是：“你老了，跟不上这个小时代了。”听了这句话，让比“小四”大不了多少的我忧心忡忡，虽然也担心老了，但宣扬金钱与美色，这还得了。赶忙给刚考完小学毕业考的外甥女打电话。“你老实告诉舅舅，这片子咋就那么好看呢？”“好笑呗。”“还有呢？”“还有啊，我爸说网上的人骂它‘拜金主义’……”然后就挂了我电话，上她的博客写小说去了。

　　好看、好笑，这就是作为《小时代》主力消费群的90后、00后的观影动力，或者借用电影理论的一句话，叫观众的“视觉快感”。你说你小时候看《西游记》、《猫和老鼠》，为吗喜欢？还不是“好笑”呗。长大了读文学系，听一位日本学者来讲“西游”，说可大可小的金箍棒象征着男性生殖器，当时反应借用一句网络热词，叫“我伙呆” 我和小伙伴们都惊呆了。

　　成年人的世界，孩童永远无法理解，反之亦然。儿童片、青春片，自有儿童片和青春片的逻辑。我之前给南都写“街谈”，批评八一电影制片厂副厂长、着名编剧柳建伟评《泰囧》等四部电影“从长远看对人民利益有损害”，反对主题先行，主张“少点主义，多点电影”，假如今天再来批《小时代》“炫富”、“拜金主义”，未免双重标准、自打嘴巴。假如我那12岁的外甥女都能识别出电影里的“拜金”因子，我们这些成年电影批评家、文化研究者在那里打嘴仗，为下一代忧心忡忡，是否有点跟小四小说里的人物一样，属于伤春悲秋、自作多情呢？批评90后，大V们自己可曾捧起过一本漫画，研究过他们的阅读心理。

　　说到大家都担心不已的价值观，小四想搞坏价值观，他也没这么大本事，社会价值观是好是坏，它就在那儿了。问题出在哪里？当代商业电影的运作，远不是“作者电影”这些电影史上纯真年代的操作方式，电影是什么，是大卡司、大制作、大宣传，是推广、分账和营销。咱们担心孩子被坏电影影响，“被人卖了还帮人数钱”，这个收钱的，是排片和发行院线利益共同体。

　　据媒体揭露，《小时代》全国首日排片超过45%，北京、天津甚至有数家影院27日全天仅排映《小时代》一片，排片规模达100%。电影圈内人士“电影朱三卫”在微博爆料，称片方砸钱包场造声势，而且还根据上座率的高低给影院提成。所以，实在不是小四惯坏了我们的口味，而是片商、水军，整个院线和票房分账不透明，观众选择有限，欣赏口味和感受力日益单向度和平面化。

　　最坏的情况莫过于，你的孩子上电影院，适合他/她这个年龄的，只有《小时代》而无其他，失去分辨好坏的能力，别指望孩子能长大。等《小时代》出齐2、3、4、5、6，片商发了，孩子傻了。小四当年“仰天45度”一望，红遍纯情/奇幻文学界，那也只看到天空一隅，别让你的孩子崴了脖子，须让他看到小四以外360度大千世界。